RIO DE JANEIRO–Sau nhiều tháng tiêu đề về những rủi ro hiện hữu của trí tuệ nhân tạo, một nhà khoa học của Google đã đến hội nghị Web Summit(Mở ra trong một cửa sổ mới) ở đây với một cảnh báo khác về AI: Mối nguy hiểm chính không nằm ở sự ra đời của các thực thể phần mềm toàn năng, mà nằm ở các hệ thống kinh tế do con người duy trì, hệ thống xác định ai sẽ sử dụng các công cụ AI cụ thể.

“Đó không phải là một cuộc cách mạng AI,” Cassie Kozyrkov, nhà khoa học quyết định chính cho biết trong cuộc nói chuyện vào tối thứ Ba, kết thúc ngày đầu tiên của hội nghị này. Thay vào đó, cô ấy nói, AI đã phát triển từ một thứ sống bên trong các ứng dụng cụ thể để giúp chúng hoạt động tốt hơn thành một thứ gì đó giống với lời nhắc dòng lệnh chờ đợi bất kỳ đầu vào nào bạn có thể có.

“Nếu bạn sử dụng một sản phẩm của Google cách đây 5 năm, thì bạn đang tương tác với AI,” cô tiếp tục. “Nhưng nó không ở trên mặt anh.”

Kozyrkov gợi ý rằng “AI” có thể có ý nghĩa hơn khi là từ viết tắt của “Hướng dẫn tự động”, “Cảm hứng được tăng tốc” và “Cá nhân được tăng cường” và quảng cáo tiềm năng của AI trong việc giúp con người phát triển tài năng của họ.

“Nó rất lớn,” cô nói. “Nó mở ra rất nhiều con đường cho sự sáng tạo.”

Nếu bây giờ bạn đang thắc mắc “có phải AI đã giúp cô ấy viết bài đó không?”—thì câu trả lời là có: Kozyrkov ghi nhận các ứng dụng do AI hỗ trợ đã giúp cô ấy tập hợp bài thuyết trình.

Đầu tiên, cô ấy xử lý khối nhà văn bằng cách đọc to trong ứng dụng ghi âm giọng nói Otter, sau đó cô ấy đưa bản ghi âm đó vào AI đàm thoại Bard của Google và yêu cầu nó tạo dàn ý. Sau đó, cô ấy sử dụng trí tuệ nhân tạo hình ảnh Midjourney để minh họa bài thuyết trình của mình bằng một bộ búp bê rô-bốt đang cười làm tổ. Cuối cùng, cô chuyển sang ChatGPT để viết mã nhằm tạo ảnh GIF động từ hình ảnh của phần cứng máy tính cổ điển.

Nếu không có sự giúp đỡ đó, Kozyrkov nói: “Tôi sẽ mất nhiều thời gian hơn để làm tất cả những điều này”.

Nhưng trong khi cô ấy không nghĩ rằng AI sẽ biến nhân loại thành chất xám, cô ấy lo lắng về việc ai sẽ khai thác được sự gia tăng năng suất này.

“Điều tôi lo lắng không phải là những thứ khoa học viễn tưởng, mà là điều đó có nghĩa là gì nếu chúng ta phân phối không đồng đều những công cụ mạnh mẽ này trong xã hội?” cô ấy nói. “Điều đó có nghĩa là gì nếu chỉ một số ít người có thể trả phí đăng ký?”

Nội Dung

Được giới thiệu bởi các biên tập viên của chúng tôi

IBM có kế hoạch thay thế 7.800 việc làm bằng AI

Đề xuất luật Hoa Kỳ cấm AI phóng vũ khí hạt nhân

‘Bố già của AI’ khiến Google lên tiếng lo ngại về trí tuệ nhân tạo

Nhiều nhà quan sát khác về AI đã chỉ ra tiềm năng dịch chuyển công việc trên diện rộng của AI và Chủ tịch Ủy ban Thương mại Liên bang Lina Khan cũng đưa ra những lo ngại tương tự về khả năng khuếch đại sự bất bình đẳng kinh tế hiện có của AI trong một bài luận đăng hôm thứ Tư trên tạp chí Thời báo New York.(Mở ra trong một cửa sổ mới)

Khan đã viết rằng những người đương nhiệm trong ngành có thể sử dụng quyền kiểm soát của họ đối với các công cụ này để ngăn chặn sự cạnh tranh—“chọn người chiến thắng và kẻ thua cuộc theo cách tiếp tục củng cố sự thống trị của họ” —và nói rằng cơ quan của cô ấy nên điều chỉnh các ứng dụng AI.

Kozyrkov kết thúc bài nói chuyện của mình không phải bằng bất kỳ quy định chính sách nào, mà bằng cách yêu cầu khán giả “bước lên và dành thời gian” để vật lộn với những vấn đề bình đẳng trong lực lượng lao động tiềm ẩn này. Như cô ấy đã cảnh báo: “Khi chúng ta mở rộng bản thân bằng công nghệ, thật không may, việc giẫm đạp lên những người xung quanh bạn sẽ trở nên dễ dàng hơn”.

Cuộc thảo luận này diễn ra ngay sau khi nhà công nghệ AI nổi tiếng Geoffrey Hinton, được nhiều người gọi là “cha đỡ đầu của AI”, đã từ chức khỏi Google sau hơn một thập kỷ để “tự do lên tiếng về những rủi ro của AI”.